Ifølge et forskningsoplæg fra Annika Carlsson-Kanyama og Rita Raty, mænd spiser, gennemsnitlig, mere energi end kvinder i fire af de lande, der indgår i undersøgelsen. Forskerne observerede forbrugsvaner i 10 kategorier og beregnede CO2-emissionerne fra hver aktivitet. Dette fænomen fremhæver, hvordan Køn har direkte indflydelse på miljøpåvirkningen, med bemærkelsesværdige forskelle i energiforbrug og drivhusgasemissioner (GHG).
Mandlige vaner: mere energi og større miljøbelastning
Forskellige undersøgelser har bekræftet det Mænd har en mere energikrævende forbrugsstilsammenlignet med kvinder. Denne adfærd skyldes i høj grad deres større brug af biler, deres tendens til at gå ud på restauranter oftere og deres større forbrug af kød, alkohol og tobak. Disse vaner øger ikke kun dit energiforbrug, men også bidrager væsentligt til den globale CO2-udledning.
I undersøgelser foretaget i lande som Sverige, Norge, Grækenland og Tyskland viste det sig, at enlige mænd forbruger mellem 6 % og 39 % mere energi end enlige kvinder, afhængigt af landet. Disse data peger på en energiforbrug mellem kønnene som direkte påvirker global bæredygtighed og tilføjer endnu en dimension til diskussionen om ligestilling.
Afgørende faktorer: transport og mad
En af hovedfaktorerne bag denne forskel i energiforbrug er brug af privat transport. Mænd bruger generelt mere bil sammenlignet med kvinder, både til arbejdsrelaterede ture og til fritidsaktiviteter. Ifølge nogle undersøgelser repræsenterer transport op til 42 % af COXNUMX-fodaftrykket af mænds daglige aktiviteter. I lande som Grækenland forbruger mænd op til 350 % mere energi inden for transport end kvinder, hvilket har en betydelig indvirkning på miljøet.
På den anden side kødforbrug Det er en anden nøglefaktor, der bidrager til mænds større indflydelse. Kødproduktionsprocessen er meget energi- og emissionsintensiv, da husdyrbrug står for ca 18 % af den globale CO2-udledningifølge FAO-data. Mænd indtager mere kød end kvinder, som har en tendens til at foretrække mere bæredygtige kostvaner med højere indhold af grøntsager, frugter og bælgfrugter.
Desuden, mens mænd dedikerer en større del af deres udgifter til transport, kvinder på deres side, de bruger mere energi i aktiviteter relateret til mad, hygiejne, møbler og sundhed. Selvom disse kategorier også har en indvirkning på miljøet, er deres bidrag til CO2-emissioner væsentligt lavere sammenlignet med transport og kødforbrug.
Energiforskelle fordelt på køn i europæiske lande
Carlsson og Ratys undersøgelse kiggede specifikt på fire lande: Sverige, Norge, Tyskland og Grækenland. Ifølge resultaterne, Norge viser den mindste forskel mellem køn, hvor mænd kun indtager ét 6% mere energi end kvinder. På den anden side Grækenland viser den største kløft, som hans mænd forbruger 39% mere end kvinder. I Sverige, bruger mænd 22 % mere, og i Tyskland, 8 %.
Det generelle mønster er det Mænd har vaner, der forbruger flere ressourcer og genererer flere emissioner end kvinder, hovedsageligt på grund af brugen af private køretøjer og det større forbrug af produkter med en høj kulstofpåvirkning, såsom kød. I modsætning hertil har kvinder en tendens til at tage kortere ture, bruge offentlig transport mere og foretrækker diæter baseret mere på planteprodukter.
Hvad kan vi lære af disse undersøgelser?
Resultaterne af disse undersøgelser afslører et presserende behov for at inkludere et kønsperspektiv i miljøpolitikkerne. I øjeblikket er det tydeligt, at der er en kløft i måden mænd og kvinder påvirker miljøet, der foreslår, at oplysningskampagner og offentlige politikker bør målrettes på en kønsspecifik måde. Dette kunne omfatte forbedringer af den offentlige transportinfrastruktur, større adgang til og fremme af bæredygtige kostvaner og tilskyndelse til reduceret brug af private køretøjer.
mens indkomstforskel mellem mænd og kvinder også påvirker disse tal, forskellene i forbrugsvaner viser en klar tendens til en større miljøpåvirkning fra mænds side i stort set alle relevante aktiviteter, fra transport til mad. Derfor kan en løsning på denne ubalance være nøglen til at nå bæredygtighedsmålene.
Nogle eksperter foreslår, at i stedet for udelukkende at fokusere på at reducere energiforbruget, a ændring af værdier som påvirker, hvordan mænd opfatter deres brug af ressourcer. For eksempel at ændre forholdet, der eksisterer mellem social status og brug af privat transport eller kødforbrug kunne være en nøgleaktion for at reducere emissionerne kraftigt.
I den forstand er offentlige politikker fokuseret på adfærdsændringer De skal tage højde for, hvordan kønsansvaret er fordelt i samfundet, og hvordan hvert køn bruger ressourcer forskelligt. Kvinder betinger deres økologiske fodaftryk anderledes end mænd ved at bruge mere på husholdningsprodukter og udføre flere ulønnede opgaver. Dette er et vigtigt punkt at overveje i planlægningen af fremtidige politikker afbøde miljøpåvirkningen.
Forskningen fremhæver også en anden relevant bekymring: konsekvenser af kønsforskelle Det er ikke kun begrænset til forbrug af ressourcer, men afspejles også i, hvordan mennesker forholder sig til miljøspørgsmål. For eksempel tyder nogle nyere undersøgelser på, at kvinder har en tendens til at være mere opmærksomme på miljøproblemer, hvilket får dem til at engagere sig i mere etisk energibesparelse eller forbrugeradfærd sammenlignet med mænd.
Forskelle i forbrugeradfærd mellem mænd og kvinder har vigtige konsekvenser for miljøet. Mens begge køn kan forbedre deres vaner for at reducere deres økologiske påvirkning, Mænd har specifikt et betydeligt rum til forbedring, især inden for transport og fødevarer.
Dette er resultatet af at lade kvinder spille forskere, det er det nytte, som deres undersøgelse giver verden, en simpel feministisk banalitet rettet mod intet andet end at fortsætte med at bebrejde mænd for alt, måske er feminisme ikke mere skadelig ved at få staten til at spilde mere ressourcer til kunstigt at sidestille deres køn med mænd og alt til hvad? For at de spilder tid med disse fascistiske kønsspænd, mænd optager mere energi, fordi vi er dem, der arbejder, skaber og innoverer, vi opretholder samfundet, så det svagere køn kan spille for at være "læger" og føle sig stærk i en verden, hvor de kunne aldrig overleve uden mandlig indsats, men hvad de har brug for er at sende disse forkælede kvinder til at leve i junglen, så de kan overveje, om det er sjovt at leve uden mandligt arbejde, den, de er så mistænksom for.